Kanzleiheyl Reviews 4

TrustScore 2.5 out of 5

2.6

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details


Contact info

2.6

Poor

TrustScore 2.5 out of 5

4 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Wie oft denn noch

Wie oft denn noch, wieviel Briefe wollen sie denn noch schreiben, ab jetzt wandern die ungeöffnet in der Papiertonne .
Es ist grauenhaft was Sie versuchen, schwekranke Menschen die palliativ behandelt werden so zu behandeln.
Sie sollten sich sowas von schämen, aber Ihnen ist jedes Mittel recht aber egal, alles läuft ins Leere.

15 October 2025
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Ralf Heyl

"Ich habe auch einen Brief bekommen, dass ich 2009 eine Bankkarte bei der Postbank hatte und nur die Karte angekommen ist. Ich bin aber 2013 zum ersten Mal nach Deutschland gekommen und habe den Brief jetzt im Jahr 2025 bekommen. Selbst wenn es so gewesen wäre, wären das jetzt 16 Jahre, so etwas verjährt doch. Kann mir jemand helfen

29 May 2025
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Achtung !!!!

Dieser Anwalt versucht eine forderung der Postbank vor über 10 Jahren geltend zu machen.
Zudem wurde die angebliche forderung trotz mehrfacher bitte meiner Seite nicht belegt und ist für mich nicht nachvollziehbar. Es war nun eine ganze Zeit lang Ruhe, nun erhalte ich erneut Mahnungen die sehr "bedrohlich" formuliert sind.

Ein seriöser RA wüsste das Lohn und kontopfändung (mit denen gedroht wird) nur mit einem gerichtlichen Titel möglich sind, zudem das Forderungen von Banken nach 10 Jahren verjähren wenn kein Mahnbescheid erwirkt wird.

Dies ist wohl ein verzweifelter Versuch für die ohnehin sehr fragwürdige forderung noch ein paar Euro zu bekommen.

Da kann ich nur sagen, bevor der Herr RA fragwürdige Forderungen der Postbank kauft (was ja nun schon Jahre her ist) sollte man sich vielleicht Nachweise vorlegen lassen ob diese forderung wirklich existiert.

27 May 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Unseriös

Vorweg: Dieser Anwalt bzw
Diese Kanzlei schreibt Schuldener der Postbank an, teils bestimmt berechtigt. Allerdings zeigt diese Kanzlei aber auch sehr schlechte Seiten schon sehr unseriös.

Vor Jahren war ich Postbank Kunde, ich stellte auf meinem Konto plötzlich ein minus von fast 300 fest.

Wie sich heraus stellte wurden 3 gefälschte überweisungsträger für mein Konto einreicht.

Natürlich wurde Anzeige erstattet und der Täter wurde erwischt.

Trotz Anzeige so wie Meldungen am die Postbank. Wurde lediglich 1 der 3 Buchungen zurückerstattet.

Die Postbank kahm nicht in den quark die restlichen Überweisungen gutgeschrieben, nach zahllosen Versuchen habe ich es aufgegeben.

Direkt nach diesem Zeitpunkt habe ich auch die Bank gewechselt, und das Konto bei der Postbank gekündigt.

Obwohl ich gekündigt hatte und alles bereits bei der Polizei und der Postbank bekannt war, bielb das Konto unbrechtigt im minus.

Fast 1 Jahr später erhielt ich den ersten Brief von diesem Anwalt. Natürlich habe ich den schaverhalt erklärt und auch die polizeiliche Anzeige beigefügt.

Meine Unterlagen wurden jedoch nicht beachtet. Immer mehr schreiben mit direkten Drohungen von Pfändung (Konto/ gehalt) gingen ein.

Also habe ich mich nochmals schriftlich distanziert und den Sachverhalt wiederholt erklärt.

Wiederum erhielt ich jedoch keine Antwort, außer weiteren Mahnungen.

Wie ich feststellen musste ließ diese Kanzlei JEDEN Monat eine neue schufa Meldung zu einen angeblich offenen Abwicklungskonto eintragen.

Ich musste jeden Monat bei der schufa einem Wiederspruch gegen diese Forderung melden.

Das ganze ging 2 Jahre lang, drohbriefe, Druck etc.

Nun ist endlich Ruhe, jedoch hatten die unberechtigten Eintragungen oft eine Auswirkung auf den score.

Fazit diese Kanzlei interessiert es 0 ob eine Forderung berechtigt oder unberechtigt ist.
Service = 0

Anmerken muss ich jedoch, daß komischer Weise bis zur Verjährung kein mahnbescheid kam........ warum wohl ?

Bei einer berechtigen forderung wäre zu 100 % vor der Verjährung ein Mahmbescheid veranlaßt worden.

Man hatt sehr großen Aufwand seine schufa sauber zu halten, so etwas würden professionelle Anwälte nie machen!

Solltet ihr in so eine situation sein (also unbrechtigt), kann ich nur raten bis zur Verjährung aussitzen, nur einem mahnbescheid wenn einer kommt widersprechen, oder direkt einen Anwalt einzuschalten.

15 May 2023
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

Companies can ask for reviews via automatic invitations. Labeled Verified, they’re about genuine experiences.

Learn more about other kinds of reviews.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look