Vertrauen nicht gegeben aufgrund konkreten Verhaltens
Bewertung: 1 Stern
An einem Gebäude, an dem diese Firma weiterhin gut sichtbar mit Werbebannern für den Verkauf wirbt, befindet sich das Grundstück seit Monaten in einem stark vernachlässigten Zustand: Verschmutzung, überwuchernde Vegetation sowie beschädigte Gehwegplatten prägen das Umfeld und beeinträchtigen das Erscheinungsbild der gesamten Straße.
Ich habe den zuständigen Ansprechpartner mehrfach schriftlich auf den Zustand hingewiesen. Zunächst wurde mir ausdrücklich zugesagt, dass man sich darum kümmern werde. Darüber hinaus habe ich sogar konkrete Unterstützung angeboten, einschließlich der Weitergabe von Kontakten lokaler Dienstleister, die die notwendigen Arbeiten hätten ausführen können.
Trotz dieser Zusage und mehrerer weiterer schriftlicher Nachfragen erfolgte keinerlei Umsetzung. Seitdem besteht vollständige Funkstille, während sich am Zustand vor Ort nichts geändert hat.
Gerade deshalb fällt es mir schwer, einem Ansprechpartner etwas Wichtiges anzuvertrauen, wenn selbst eine so einfache und im Verhältnis zum eigentlichen Geschäft völlig nebensächliche Aufgabe – nämlich Ordnung und Pflege im unmittelbaren Umfeld – trotz klarer Zusage nicht erledigt wird. Ein gegebenes Versprechen wurde nicht eingehalten, und auf weitere Anfragen wird nicht mehr reagiert.
Fazit:
Wer Immobilien öffentlich bewirbt, sollte entweder Verantwortung für den äußeren Zustand der beworbenen Objekte übernehmen oder zumindest transparent und verlässlich kommunizieren. Beides ist hier trotz nachweislicher Kontaktaufnahme nicht erfolgt.
Mir geht es ausdrücklich nicht darum, dem Unternehmen dauerhaft zu schaden. Sobald das Grundstück und das Gebäude sichtbar gereinigt und in einen ordnungsgemäßen Zustand versetzt werden, werde ich diese Bewertung umgehend entfernen.
Ich halte jedoch fest, dass ich es leid bin, täglich auf Verwahrlosung, Schmutz, überwuchernde Flächen, beschädigte Gehwege und herumliegenden Müll zu blicken. Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand ist für diesen Zustand ausschließlich Herr Flade verantwortlich, da entsprechende Hinweise, Zusagen und die weitere Kommunikation direkt über ihn liefen.
Aus meiner Sicht wäre es sachgerecht und zumutbar, zumindest eine regelmäßige Pflege des Grundstücks sicherzustellen. Dies würde die Situation für alle Beteiligten ohne unnötige Eskalation lösen.
