⭐ 1‑Stern‑Bewertung
⭐ 1‑Stern‑Bewertung – Güma Caravan & Camping GmbH
Zusatz: Richtigstellung zur Stellungnahme von GÜMA Wertheim
Da mehrere Aussagen in der GÜMA‑Stellungnahme nicht zutreffen, hier die wichtigsten Klarstellungen:
1. Übergabeprotokoll
Ein Übergabeprotokoll ist selbstverständlich notwendig – insbesondere bei Gewährleistungsfällen.
Dass ich es erst nach meiner ausdrücklichen Aufforderung erhalten habe, bestätigt das Problem eindeutig.
2. Verantwortlichkeit Fiat
Die Behauptung, Fiat sei primär zuständig, wurde erst deutlich später kommuniziert.
Bei der Fahrzeugabgabe wurde mir gesagt, dass GÜMA die Diagnose durchführt.
Eine Diagnose wurde jedoch nie erstellt – es wurde lediglich Silikon aufgetragen.
3. Behauptung der „vorzeitigen Mitnahme“ ist falsch
Ich habe mein Fahrzeug im November abgegeben und erst im Januar, nach über zwei Monaten ohne Ergebnis, darum gebeten, dass die Reparatur endlich abgeschlossen wird.
Nach dieser langen Wartezeit ist das absolut nachvollziehbar.
Von einer „vorzeitigen Mitnahme“ kann daher keinesfalls gesprochen werden.
4. Türschaden angeblich nicht eindeutig zuordenbar
Der Schaden war eindeutig während des Werkstattaufenthalts entstanden:
Übergabeprotokoll → kein Schaden
Eigene Fotos → kein Schaden
Nach Werkstattaufenthalt → Schaden vorhanden
Erst nach Vorlage dieser Beweise wurde der Schaden akzeptiert.
5. Fahrt zum Lackierer – Unklarheiten bei den gefahrenen Kilometern
Eine Fahrt zum Lackierer mag notwendig gewesen sein, jedoch:
keine Information über die tatsächlich gefahrenen Kilometer
laut **Bordcomputer wurden an einem einzigen Tag rund 300 km gefahren
die Strecke nach Aschaffenburg beträgt laut Google Maps ca. 50 km pro Richtung, also etwa 100 km hin und zurück
selbst mit Bewegungen auf dem Betriebshof erklären sich weitere 200 km nicht
Zusätzlich:
keine Erstattung der gefahrenen Kilometer oder des Kraftstoffs
Rückgabe des Fahrzeugs mit nahezu leerem Tank
Das ist keine gelebte Kulanz.
6. Reparatur angeblich „nach meinen Vorgaben“
Auch diese Aussage ist falsch.
Die entscheidende undichte Stelle wurde erst dann abgedichtet, nachdem ich explizit darauf hingewiesen habe.
Erst danach war das Fahrzeug tatsächlich dicht.
Fazit
Auch nach der Stellungnahme bleiben folgende Probleme bestehen:
fehlende und verspätete Dokumentation
unklare und widersprüchliche Kommunikation
ein während des Werkstattaufenthalts entstandener Schaden
zwei unvollständige Reparaturversuche
lange Wartezeiten ohne Diagnose
fehlende Kulanz und fehlende Proaktivität
Die Übernahme des Türschadens war positiv – ändert jedoch nichts am Gesamtbild.








