Murdermystery Reviews 

7
TrustScore 2.5 out of 5

2.3

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more


Contact info

2.3

Poor

TrustScore 2.5 out of 5

7 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No recent history of asking for reviews

This company hasn't invited customers recently, so reviews may not be representative

Hasn’t replied to negative reviews

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.3

All reviews

(7)

7 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Hade gärna gett den 0 stjärnor men 1…

Hade gärna gett den 0 stjärnor men 1 stjärna får bli för de nya uttryck vi nu använder oss av i familjen…
”Adrenalinet flödar”, ”mannen med mörka ögonhålor” mm.

Märkligaste mordgåtan att lösa hemma någon av oss har varit med om, en surrealistisk upplevelse uppläst av en ai-genererad röst på droger.

En av oss valde att åka hem efter ca 30 minuter, vi andra satt kvar och tävlade om vem som kunde hitta flest felaktigheter (saknade eller hopväxta kroppsdelar bland annat) i de ai-genererade bilderna samt gissa om de skulle säga poliskvinnans förnamn eller både förnamn och efternamn varje gång hon dök upp i bild.

Kvaliteten på historien var lägre än jag ens kunnat föreställa mig var möjligt och det hela avslutades med en lösning som baserades på en mängd absurd information som aldrig nämnts i ”berättelsen”.

4 July 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Otroligt dåligt tillverkat spel!!!

Otroligt dåligt tillverkat spel!!!
Ingen berättarröst, endast i början 2 AI-röster. Därefter bara läsning.
Felstavningar och syftningsfel. Rörigt. När man läser facit framkommer massvis detaljer som man ej fått under spelet. Spelat andra mordmysterier (ej digitala) som varit bra, det här avråder jag från att lägga en enda krona och en enda minut på.

25 April 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Vet inte vart jag ska börja

Vet inte vart jag ska börja. Skulle vilja ge minusbetyg.
Vi var taggade efter en tidigare murder mystery session som var otroligt detaljerad och väl planerad med både ledtrådspaket, persondatabas, tidningsklipp, kartor m.m (Dock ej från murdermystery.se)
Tro vi alla räknade med att få stressa de små grå och ta bra anteckningar. Så vi antecknade som galna allihop...

Möttes av en prezipresentation med AI genererade bilder man inte riktigt visste man skulle ta på allvar, hade dom med utredningen att göra överhuvudtaget?
Slumpmässiga samtal mellan personer som man som utredare inte borde höra och dramatiska upprepningar av Mrsic som gjorde att smilbanden åkte upp mer av ångest än av glädje. "-Alla pusselbitarna är på plats" (Fast från flera olika pussel...)
Bedrövlig utformning och total avsaknad av röd tråd.
När lösningen på mordgåtan presenteras så får man reda på så mycket fakta som man aldrig fått till sig under spelets gång.

Kalkon! (Men vi hade kul ändå)

10 February 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Tyvärr finns inte noll stjärnor

Tyvärr finns inte noll stjärnor.
Men som tidigare betygsättare varit inne på så är detta inte ens en mordgåta. Det är en pissig powerpoint där alla bilder är dåligt AI-genererade (saknar lite ben och armar vridna åt fel håll etc.). Skulle även tro att Dragomirs röst till stora delar är AI-genererad med även om han lånat ut den med tillåtelse. Fruktansvärt att lyssna på. När vi började närma oss slutet, utan att själva ens behövt tänka en egen tanke, då storyn förändras allt eftersom power point presentationen genomlids, så slutade det med att vi bara klickade förbi skiten. Sen kom ju ett helt orimligt facit, där man ska gissa sig till saker som inte nämns.. Detaljer på bilder som aldrig ens nämnts skulle vara någon del av ett bevismaterial., och mördaren har liksom redan erkänt i själva storyn att han gjorde det.
Nej, detta riktiga mordet i den här gåtan är mordet på min tid!!

1 February 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Jag instämmer med föregående talare och…

Jag instämmer med föregående talare och vill lägga till att jag sällan har varit så uttråkad i hela mitt liv. Aldrig har jag så intensivt önskat att ett spel gick att snabbspola som under detta påstådda “mordfall”. Berättarrösten, de ai-genererade bilderna och den extremt slappa storyn gjorde att jag på riktigt hellre hade stirrat på väggfärg som torkar.

När facit sedan presenterade “bevis” som aldrig ens förekommit under spelets gång tappade vi det helt. Det hela kändes som att vara fast i en oändlig ljudbok utan nödutgång. Vi snabbspolade vid slutet av ren självbevarelsedrift. Hade det funnits noll stjärnor att ge hade jag gjort det.

1 February 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Pinsamt dåligt - Köp inte!

Jag har spelat många mordgåtor och Exit-spel genom åren och nästan alltid upplevt dem som både smarta och underhållande. Tyvärr var detta spel raka motsatsen. Det var inte ens ett spel – det kändes mer som att tvingas lyssna på en dålig ljudbok som aldrig tog slut.
Redan från start var upplevelsen en plåga. Det fanns inget att faktiskt utreda, inga ledtrådar att analysera och inget att anteckna. Man satt bara passivt och tog emot en långdragen berättelse utan interaktion. Hela poängen med ett mordmysterium – att själv tänka, dra slutsatser och lösa fallet – saknades helt.
Som om detta inte vore nog förvärrades allt ytterligare av uppläsningen. Gago överdriver varenda mening till den grad att det blir outhärdligt. Vi stod helt enkelt inte ut och tvingades stänga av ljudet och läsa själva i stället. Att ett spel i detta format misslyckas så kapitalt med ljudproduktionen är närmast oförlåtligt.
Kronan på verket: mördaren fanns inte ens med bland de misstänkta som presenterades i början av spelet. Hur är det ens möjligt? Det är ett grundläggande misstag som fullständigt underminerar hela idén med ett detektivspel.
Sammanfattningsvis: pinsamt dåligt. Spara era pengar och välj något annat. Detta är inte ett mordmysterium – det är ett haveri. Gör om, gör rätt. Hur svårt kan det vara?

17 January 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Kvinnan i vattnet (online)

Spelade Kvinnan i vattnet (online). I Facit hänvisades till en telefonlista som bevismaterial, den inte fanns med i spelet. Spelskulder angavs som anledning, detta nämndes aldrig i spelet så måste varit någon form av efterkonstruktion.

Själva spelet var en presentation med dåligt AI genererade bilder och en berättarröst (som stakar sig) som lägger fram ploten ist för att du får dra egna slutsatser.

Så dåligt så det känns som en scam.

10 January 2026
Unprompted review

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

Companies can ask for reviews via automatic invitations. Labeled Verified, they’re about genuine experiences.

Learn more about other kinds of reviews.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look